The New England Journal of Medicine

Предлагаем вашему вниманию обзор номера журнала, который вышел 26 сентября 2002 г. (NEJM Vol. 347, September 26, 2002, Number 13).

Варфарин, аспирин или оба после инфаркта миокарда

Mette Hurlen, Michael Abdelnoor, Pal Smith и др., Норвегия.

Предпосылки

Роль антитромботической терапии во вторичной профилактике после инфаркта миокарда хорошо установлена. Хотя литература говорит о том, что варфарин превосходит аспирин по эффективности, аспирин в настоящее время остается самым используемым средством. Авторы изучали эффективности и надежность варфарина, аспирина и их комбинации после инфаркта миокарда.

Методы

Было проведено рандомизированное многоцентровое исследование, в которое вошли 3630 больных. 1216 получали варфарин (в дозе, позволяющей достичь уровня МНО 2.8-4.2), 1206 получали аспирин (160 мг в день), и 1208 получали аспирин (75 мг в день) в комбинации с варфарином (в дозе, позволяющей достичь уровня МНО 2.0-2.5). Средняя длительность наблюдения составила 4 года.

Результаты

Первичной конечной точкой была сумма частоты смертельных исходов, нефатального инфаркта и тромбоэмболического мозгового инсульта. Она была достигнута у 241 из 1206 больных, получавших аспирин (20,0%), 203 из 1216 больных, получавших варфарин (16,7%; отношение рисков по сравнению с аспирином 0,81; 95% доверительный интервал 0,69-0,95; p=0,03), и у 181 из 1208 больных, получавших варфарин с аспирином (15,0%; отношение рисков по сравнению с аспирином 0,71; 95% доверительный интервал 0,60-0,83; p=0,001).

Разница между двумя группами, получавшими варфарин, не была статистически значимой. Эпизоды больших, но нефатальных кровотечений наблюдались у 0,62% больных за год лечения в обеих группах, получавших варфарин и у 17% больных, получавших аспирин (p<0,001).

Выводы

Варфарин в комбинации с аспирином или один превосходит аспирин в снижении частоты острых сосудистых событий после острого инфаркта миокарда, но его прием связан с повышенным риском кровотечения.

Пегинтерферон альфа-2а плюс рибавирин при хроническом гепатите С

Michael W. Fried, M. D., Mitchell L. Shiffman, M. D., K. Rajender Reddy и др., США, Австралия, Бразилия, Германия, Испания, Франция, Италия.

Лечение, основанное на применении комбинации интерферона и рибавирина, эффективно при хроническом гепатите С, но у многих больных ответа не наблюдается, кроме того, часты побочные эффекты. Пегилированные интерфероны более эффективны, чем стандартные. В этом крупном исследовании пегинтерферон альфа-2а в сочетании с рибавирином дал более высокий вирусологический ответ (56%), чем интеферон альфа-2b в сочетании с рибавирином (44%) и чем один пегинтерферон альфа-2а (29%). При лечении пегинтерфероном альфа-2а в сочетании с рибавирином побочные эффекты наблюдались реже, чем при лечении интерфероном альфа-2b в сочетании с рибавирином.

Пегинтерферон альфа-2а плюс рибавирин оказался лучшим методом лечения при хроническом гепатите С, чем интерферон альфа-2b плюс рибавирин, так как первый режим более эффективен и вызывает меньше побочных эффектов.

Нефролитиаз и остеопороз с гипофосфатемией, обусловленный мутациями в котранспортера фосфата натрия 2а типа

Dominique Priй, Virginie Huart, Naziha Bakouh и др., Франция.

Предпосылки

Эпидемиологические исследования подтверждают, что генетические факторы предрасполагают к формированию кальциевых камней в почках или к деминерализации костей. У некоторых больных с такими состояниями были обнаружены низкие концентрации фосфата в сыворотке из-за снижения реабсорбции фосфата в почках. Авторы предположили, что у этих больных могут быть мутации в гене, кодирующем главный котранспортер фосфата натрия в почках (NPT2a).

Страницы
Предыдущая | 1 | 2 | Следующая